券商中國
劉藝文
2025-10-25 10:21
今年計劃更換手機時，筆者發(fā)現(xiàn)某熟悉品牌的主力機型已從曲面屏改為直屏。作為始終偏好直屏設(shè)計的用戶，不禁感慨廠商終于回歸實用需求，不再執(zhí)著于曲面屏的“炫技”路線——這一曾被安卓陣營奉為“高端標(biāo)配”的設(shè)計，正在悄然退出主流舞臺。
回溯曲面屏的興起，2015年三星推出首款雙曲面手機Galaxy S6 edge，5.1英寸的弧形屏幕，此后安卓陣營高端機型紛紛跟風(fēng)，仿佛只有搭載曲面屏，才能撐起高價定位、彰顯產(chǎn)品檔次。彼時，曲面屏生產(chǎn)成本遠(yuǎn)超普通直屏，且三星作為主要供應(yīng)商產(chǎn)能有限，廠商需排隊搶購、貨源緊張，三星也借此賺取了高額利潤。
曲面屏的走紅，實則與手機行業(yè)追求高屏占比的趨勢深度綁定。手機廠商為縮減邊框、提升屏占比，連前置攝像頭都采用屏下隱藏設(shè)計；而曲面屏更是將這一趨勢推向極致，不僅填滿正面空間，更向機身兩側(cè)侵占。
但這種“延伸”的實際價值，卻經(jīng)不起檢驗：側(cè)面新增的顯示面積十分有限，且彎曲區(qū)域因光線折射，易出現(xiàn)色彩失真、邊緣發(fā)綠等問題，影響觀影與游戲體驗。更讓用戶頭疼的是握持感：曲面屏邊框弧度陡峭，長期握持易產(chǎn)生硌手感；若加裝側(cè)面加寬的保護殼，雖能緩解硌手問題，卻也讓曲面屏的設(shè)計意義大打折扣。
曲面屏還有成本高與保值率低的問題。曲面屏很容易摔碎，維修師傅動輒索要千元以上；而在二手市場，曲面屏手機的保值率也遠(yuǎn)低于直屏機型，足見市場對其認(rèn)可度有限。
為何這樣一款的設(shè)計，能長期占據(jù)安卓旗艦機的標(biāo)配清單？本質(zhì)上，是手機行業(yè)陷入創(chuàng)新瓶頸后的無奈選擇：當(dāng)CPU、攝像頭等核心配置的升級進(jìn)入平緩期，屏幕作為用戶直觀感知的部件，哪怕只是形態(tài)上的微小改變，也能成為廠商差異化競爭的“噱頭”。曲面屏恰好具備生產(chǎn)難度高、供應(yīng)商少的特性，既能制造稀缺感，又能通過高成本抬高產(chǎn)品定價，成為廠商“炫技”的工具，其核心價值并非改進(jìn)用戶體驗，而是為“高端定位”背書。
這場狂歡的退潮，始于2024年巴塞羅那MWC展會：當(dāng)年率先推出曲面屏的三星，其最新款Galaxy S24 Ultra以直屏亮相，這一轉(zhuǎn)折引發(fā)行業(yè)關(guān)注。此后，安卓陣營廠商紛紛跟進(jìn)：華為Mate 80系列全系采用2.5D純直屏，OPPO Find X8系列、小米17系列更以“無曲屏”作為核心賣點。從市場反饋看，消費者對這一變化并無惋惜，曲面屏帶來的好處實在太少。當(dāng)曲面屏從高端象征淪為“過時設(shè)計”，曾經(jīng)追捧的熱度也迅速消散。
值得深思的是，自始至終，蘋果從未推出過曲面屏手機。這家企業(yè)始終堅持“簡潔好用”的產(chǎn)品初心，未參與這場曲面屏競賽，而是在直屏技術(shù)上持續(xù)優(yōu)化。
當(dāng)然，我們不必全盤否定曲面屏的價值，它雖非手機發(fā)展的主流方向，卻是行業(yè)探索中的一次嘗試，更不能否認(rèn)其商業(yè)化成功。如今，曲面屏的競賽落幕，但手機行業(yè)的創(chuàng)新不會停止，廠商終將找到新的突破口吸引消費者。只是希望未來的創(chuàng)新，能更多錨定用戶真實需求，而非陷入“為炫技而炫技”的循環(huán)。
