霍華德?馬克斯在《價(jià)值演算》中直言:“投資的成敗主要取決于對(duì)盈利能力的判斷是否正確?!倍@種精準(zhǔn)判斷的內(nèi)核,正是認(rèn)知的深度。查理?芒格亦曾強(qiáng)調(diào),“配得上”想要的事物,本質(zhì)是讓認(rèn)知匹配價(jià)值。
在快速流變的世界里,誰也無法基于當(dāng)下作出對(duì)未來的判斷;即便這個(gè)時(shí)代最厲害的人,也同樣被局限在這個(gè)時(shí)代里。只有將時(shí)間拉長,去對(duì)話幾百年甚至上千年前的人、去對(duì)話宇宙萬事萬物,才能突破我們被局限的認(rèn)知,進(jìn)而提升認(rèn)知。而對(duì)話的工具就是——讀書。
你能看到的各行各業(yè)的聰明人都有一個(gè)共通點(diǎn),就是酷愛讀書、堅(jiān)持閱讀。做投資更需要通過讀書,從更長遠(yuǎn)的時(shí)空來觀察事物,找出變化中的不變,深刻認(rèn)知事物的第一性原理,發(fā)現(xiàn)投資價(jià)值。
金秋十月、秋風(fēng)颯爽,創(chuàng)業(yè)資本匯攜手一眾投資大咖,向讀者朋友們分享他們喜愛的書籍,一同順著指尖穿越時(shí)空,尋找認(rèn)知的高點(diǎn)。本期第二期,我們邀請(qǐng)到基石資本董事長張維做分享。
基石資本董事長 張維

《中國的奮斗:1600—2000》 作者:【美】徐中約
中國近代史難寫,是史家共識(shí)。克羅齊有言:“一切歷史都是當(dāng)代史。”中國近代史要回答的是中國如何應(yīng)對(duì)“三千年未有之大變局”“何以現(xiàn)代中國”的問題,該核心命題與當(dāng)代中國的緊密相連,使得這部歷史在某種意義上仍是一部“未竟史”。而無論是西方中心的“沖擊—回應(yīng)”論,抑或側(cè)重于本土經(jīng)驗(yàn)的悲情敘事,都未能為這個(gè)問題提供圓滿的答案。
徐中約(1923—2005)生于上海,長于亂世,于燕京大學(xué)畢業(yè)后,又負(fù)笈美國,1954年于哈佛大學(xué)取得博士學(xué)位,之后長期任教于加州大學(xué)圣芭芭拉分校歷史系。親歷過時(shí)代巨變、跨越了東西方文明的生命軌跡,鍛造出他“入乎其內(nèi),出乎其外”的獨(dú)特史家眼光。
徐中約師從費(fèi)正清,費(fèi)氏所創(chuàng)“沖擊—回應(yīng)”之范式,一度主導(dǎo)中西學(xué)界對(duì)中國近代史的詮釋。徐中約雖承師門“中西文化沖擊適應(yīng)”之基,卻另辟學(xué)術(shù)新境,更著力凸顯中國的主體性與內(nèi)生變革動(dòng)能。
徐中約認(rèn)為,“變化的動(dòng)態(tài)表明,近代中國歷史的特征并非是一種對(duì)西方的被動(dòng)反應(yīng),而是一場(chǎng)中國人應(yīng)付內(nèi)外挑戰(zhàn)的主動(dòng)奮斗,力圖更新并改造國家,使之從一個(gè)落后的儒家普世帝國,轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)在國際大家庭中擁有正當(dāng)席位的近代民族國家。這種見解,避免了用‘外因’來解釋中國歷史及其所暗含中國僅僅是‘作回應(yīng)’的思想陷阱?!?/p>
他將近代中國形成的動(dòng)力總結(jié)為三點(diǎn):一是政府的政策和制度;二是反對(duì)外來因素的民族或種族抗?fàn)?;三是在新的天地里尋求一條求生之道。本書也以此為綱,并于第三點(diǎn)上重點(diǎn)著墨。
值此國慶佳節(jié),謹(jǐn)以這部浸潤了“士”之情懷的史學(xué)巨著,獻(xiàn)予所有關(guān)切中國命運(yùn)的朋友。
責(zé)編:岳亞楠
校對(duì):陶謙
