“2024年國(guó)內(nèi)私募股權(quán)二級(jí)市場(chǎng)(S市場(chǎng))共發(fā)生交易395筆,交易規(guī)模1078億元,同比提升46%。2025年上半年交易筆數(shù)進(jìn)一步攀升至542筆,已經(jīng)超過2024年全年交易筆數(shù),交易規(guī)模為784億元?!比涨埃瑘?zhí)中聯(lián)合相關(guān)機(jī)構(gòu)共同發(fā)布的《中國(guó)私募股權(quán)二級(jí)市場(chǎng)白皮書2025》顯示,近五年,中國(guó)私募股權(quán)二級(jí)市場(chǎng)交易(以下簡(jiǎn)稱“S交易”)在交易比數(shù)和交易規(guī)模上都逐年攀升,買方賣方需求強(qiáng)烈,市場(chǎng)生態(tài)也逐漸完善。
私募股權(quán)S交易,是當(dāng)前一級(jí)市場(chǎng)退出難度上升、退出周期持續(xù)拉長(zhǎng)的背景下,主動(dòng)管理資產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化的重要舉措。根據(jù)執(zhí)中ZERONE統(tǒng)計(jì),2011年至2025年上半年共備案了7.1萬(wàn)只私募股權(quán)投資基金,其中存續(xù)基金5.7萬(wàn)只,清算及注銷的備案基金約1.4萬(wàn)只,約有80%基金仍在繼續(xù)運(yùn)作中。
根據(jù)基金普遍存續(xù)期計(jì)算,成立時(shí)間在2011年—2020年之間的基金目前正處于退出期,該時(shí)間段內(nèi)共有備案基金約4.3萬(wàn)只,其中清算及注銷的備案基金約1.2萬(wàn)只,仍在運(yùn)作的基金為3萬(wàn)只,也就是說(shuō),仍有71%的退出期基金未實(shí)現(xiàn)退出。該部分存續(xù)基金共投資項(xiàng)目超10萬(wàn)個(gè),去重后共涉及未上市企業(yè)超4萬(wàn)家。
盡管行業(yè)積極探索S交易,但此前常“雷聲大雨點(diǎn)小”,落地難度大。證券時(shí)報(bào)記者仔細(xì)研讀這份報(bào)告發(fā)現(xiàn),中國(guó)私募股權(quán)領(lǐng)域的S交易呈現(xiàn)出新景象,體現(xiàn)在三大變化和趨勢(shì),也正是這些變化,給予了S交易市場(chǎng)更積極的信號(hào)和信心。
參與隊(duì)伍擴(kuò)容 國(guó)資走向C位
早幾年,S交易市場(chǎng)上的買家主要以傳統(tǒng)的母基金與市場(chǎng)化私募股權(quán)二級(jí)市場(chǎng)基金(S基金)為主,但近兩年在政策持續(xù)助推下,各地國(guó)資均在紛紛成立S基金,出資規(guī)模從“億級(jí)”到“十億級(jí)”。根據(jù)執(zhí)中ZERONE統(tǒng)計(jì),2024年至2025年上半年新增的17只S基金均與地方國(guó)資相關(guān)。此外,險(xiǎn)資、資產(chǎn)管理公司(AMC)、地方資產(chǎn)管理公司自2022年起加速入場(chǎng),銀行理財(cái)子也逐步參與,S基金有限合伙人(LP)陣營(yíng)的多元化格局進(jìn)一步成型。
這一轉(zhuǎn)變頗具突破性——某市場(chǎng)化S投資機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人坦言,2020年運(yùn)作首只S基金時(shí),國(guó)資份額轉(zhuǎn)讓幾乎無(wú)法落地;而如今,各地國(guó)資轉(zhuǎn)讓需求愈發(fā)迫切,部分已實(shí)現(xiàn)對(duì)外轉(zhuǎn)讓,規(guī)模實(shí)現(xiàn)“從無(wú)到有”的跨越。
興湘資本首席財(cái)務(wù)官江素云指出,國(guó)資布局S基金是“政策響應(yīng)與自身發(fā)展的雙贏”:既契合服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略、扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求,又能依托S基金“底層清晰、風(fēng)險(xiǎn)低、項(xiàng)目經(jīng)市場(chǎng)驗(yàn)證”的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本金短期現(xiàn)金回報(bào)與賬面回報(bào)的雙重目標(biāo);同時(shí),還能通過S交易對(duì)接各行業(yè)優(yōu)質(zhì)成熟項(xiàng)目、鏈接專業(yè)賽道機(jī)構(gòu),優(yōu)化自身布局的同時(shí)助力行業(yè)緩解退出壓力。
當(dāng)然,國(guó)資參與S交易仍存挑戰(zhàn)。孚騰資本管理合伙人章錕坦言,國(guó)資基金退出難度較大,核心在于缺乏有效容錯(cuò)機(jī)制,導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓動(dòng)力不足、定價(jià)機(jī)制對(duì)折扣交易認(rèn)同度低,增加評(píng)估決策難度,且轉(zhuǎn)讓流程較長(zhǎng)易抬升交易風(fēng)險(xiǎn)。不過,上海、深圳等地國(guó)資及央企已率先開展份額轉(zhuǎn)讓嘗試,整體方向持續(xù)向好。
交易模式從單一份額轉(zhuǎn)讓走向多元?jiǎng)?chuàng)新
上述報(bào)告指出,從S基金的交易模式來(lái)看,隨著普通合伙人(GP)對(duì)S交易的接受度和理解度越來(lái)越高,近兩年呈現(xiàn)出日益創(chuàng)新化、專業(yè)化、復(fù)雜化的趨勢(shì)。市場(chǎng)交易模式從早期單純的份額轉(zhuǎn)讓,逐步發(fā)展到比較多元化的形態(tài)。例如以“GP-led”接續(xù)重組基金為例,從2024年下半年開始到2025年,其投資空間越來(lái)越大。
盛世投資合伙人李巖表示,當(dāng)前交易模式已拓展至接續(xù)重組基金,與此同時(shí),圍繞資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓設(shè)計(jì)的靈活交易結(jié)構(gòu)、前后端合作的結(jié)構(gòu)化安排,以及股權(quán)份額質(zhì)押融資等模式也不斷涌現(xiàn)。無(wú)論是市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)、參與主體多元化,還是模式創(chuàng)新度,實(shí)際變化均超預(yù)期,呈現(xiàn)顯著升級(jí)態(tài)勢(shì)。
不過,模式創(chuàng)新也伴隨挑戰(zhàn)。章錕指出,S基金交易結(jié)構(gòu)已突破“簡(jiǎn)單份額轉(zhuǎn)讓”,常涉及多權(quán)益主體、多樣化資產(chǎn)組合及特殊條款設(shè)置,大幅增加估值復(fù)雜性與不確定性;加之S基金屬新興領(lǐng)域,尚無(wú)明確操作規(guī)范與成熟經(jīng)驗(yàn),相關(guān)實(shí)踐仍在探索中。
報(bào)告指出,隨著S交易逐漸多元化,未來(lái)S市場(chǎng)的產(chǎn)品也將逐漸分層分化。例如,推出“結(jié)構(gòu)化+主題型”產(chǎn)品,通過“優(yōu)先級(jí)+劣后級(jí)”設(shè)計(jì),分別匹配國(guó)資及金融機(jī)構(gòu)的“穩(wěn)健需求”與市場(chǎng)化機(jī)構(gòu)的“收益訴求”,進(jìn)一步提升交易適配性。
此外,值得注意的是,2024年下半年起,GP主導(dǎo)的接續(xù)交易開始放量,未來(lái)占比將持續(xù)提升。對(duì)GP而言,成功主導(dǎo)接續(xù)交易不僅是專業(yè)能力、責(zé)任擔(dān)當(dāng)與品牌信譽(yù)的證明,更能成為后續(xù)募資的“信用背書”,幫助其在激烈的募資競(jìng)爭(zhēng)中突圍。
估值定價(jià)將從“撿漏時(shí)代”邁向“專業(yè)定價(jià)時(shí)代”
S交易的“非標(biāo)屬性”與“信息不對(duì)稱”,長(zhǎng)期導(dǎo)致估值標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一、買賣雙方定價(jià)難達(dá)成一致,成為制約市場(chǎng)發(fā)展的核心瓶頸。但當(dāng)前,隨著市場(chǎng)認(rèn)知深化與買方格局變化,定價(jià)效率正逐步提升。
報(bào)告指出,一方面,GP與LP對(duì)S交易的認(rèn)知不斷加深,經(jīng)驗(yàn)豐富的交易方已形成個(gè)性化估值定價(jià)策略;另一方面,國(guó)資、金融機(jī)構(gòu)成為買方“主力軍”,這類機(jī)構(gòu)對(duì)估值、風(fēng)控、資產(chǎn)流失的嚴(yán)格要求,倒逼市場(chǎng)提升定價(jià)專業(yè)性與透明度——單純依靠信息不對(duì)稱獲取暴利的機(jī)會(huì)逐漸消失,基于專業(yè)估值的精細(xì)化定價(jià)成為主流,中國(guó)S市場(chǎng)正從“撿漏時(shí)代”邁向“專業(yè)驅(qū)動(dòng)的定價(jià)時(shí)代”。
華控基金董事總經(jīng)理李煜進(jìn)一步建議,解決定價(jià)難題的關(guān)鍵在GP:定價(jià)環(huán)節(jié)的啟動(dòng),意味著各方利益訴求已收斂量化,交易成功概率達(dá)80%,但信息不對(duì)稱,涉及買賣雙方、買方LP、賣方底層資產(chǎn)團(tuán)隊(duì)等多主體認(rèn)知差異,這些仍是核心障礙。而GP作為對(duì)資產(chǎn)的過往、當(dāng)下與未來(lái)最了解的人,需主動(dòng)專業(yè)呈現(xiàn)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)、收益、流動(dòng)性及未來(lái)預(yù)期,推動(dòng)自身判斷與買方邏輯匹配,從而降低交易成本、提升效率與成功率,避免交易停留在“方案探討”階段。
校對(duì):劉星瑩